司马南先生称:我们没有资格评论莫言先生的作品
司马南先生称:我们没有资格评论莫言先生的作品

司马南先生称:我们没有资格评论莫言先生的作品

导读:司马南的问题,为什么中国作家群中,莫言是唯一获得诺贝尔文学奖的作家?莫言写得最好吗?水平最高吗?

司马南对上述问题没有给出具体的结论,而是说:“对于莫言先生的的作品,我们没有资格评论。”

从逻辑角度说,司马南一句没有我们资格评论莫言先生的作品,实际上等于给更多人提醒,有资格评论莫言先生作品的人有,但不是我们。

在司马南先生看来,我们虽然没有资格评论莫言先生的作品,但是可以评论诺奖评委会给莫言先生的颁奖词。

司马南先生的思路很清楚,他是想通过解读颁奖词来理解为什么莫言能获得诺奖。

司马南先生认为,如果莫言的作品符合诺奖评判标准,那么莫言先生获得诺奖就是实至名归。

司马南回顾莫言先生在颁奖典礼上的情况,提到诺奖文学委员会主席瓦斯特伯格阐述授予莫言诺奖的原因。

接着,司马南先生转述诺奖文学委员会主席瓦斯特伯格的话说:莫言是个诗人,他撕下程式化的海报,让个人在芸芸众生中凸显而出……

事实上,司马南先生在其视频里,是对着颁奖词念,并重复了其中他个人认为的重点。

司马南先生说“我对莫言是理解的”,他认为“莫言是励志的典型”。同时,司马南先生也表达他的主要观点:

莫言还是坚持只揭露,绝不唱赞歌的文学观,他心里怎么想我们不知道,与时俱进岂不更好?

结语:客观地说,司马南先生的视频内容主要转述了瓦斯特伯格发表的颁奖词,希望莫言先生的文学观与时俱进。

司马南先生视频内容的局限是,一方面他说我们没有资格评论莫言先生的作品,另一方面又在评论莫言先生的文学观。

而且不是在阅读莫言先生作品基础上的评论,而只是根据瓦斯特伯格的说法评论的。

我的看法是,作品中的人物反映时代特征。任何人评论某个作家的文学观,都应该先去读这个作家的作品,分析作品中的人物形象。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。